{"id":840,"date":"2026-09-22T07:11:43","date_gmt":"2026-09-22T07:11:43","guid":{"rendered":"https:\/\/workers407.wpenginepowered.com\/jury-verdict-for-work-related-paralysis-in-brevard-county\/"},"modified":"2026-10-16T19:16:35","modified_gmt":"2026-10-16T19:16:35","slug":"paralysed-construction-worker-jury-verdict","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.407workers.com\/es\/case-results\/paralysed-construction-worker-jury-verdict\/","title":{"rendered":"Veredicto del Jurado por Par\u00e1lisis Relacionada con el Trabajo en el Condado de Brevard"},"content":{"rendered":"

El cliente Timothy Hoffman ten\u00eda 20 a\u00f1os cuando ocurri\u00f3 el accidente el 16 de enero de 2003, mientras trabajaba en un proyecto de construcci\u00f3n de un muelle para C&D Dock Works. Era un trabajador de la construcci\u00f3n que esperaba a que se endureciera un malec\u00f3n. Mientras tanto, sus compa\u00f1eros de trabajo lo desafiaron ofreci\u00e9ndole $10 o $20 para incitarlo a saltar al r\u00edo fr\u00edo que se encontraba debajo. Su familia no ten\u00eda seguro m\u00e9dico. Antes del accidente, esperaba casarse, tener hijos y alg\u00fan d\u00eda trabajar en un zool\u00f3gico cuidando reptiles.<\/p>\n

Lo que sigue es la historia de c\u00f3mo una reclamaci\u00f3n que hab\u00eda sido valorada en cero se convirti\u00f3 en un caso que muchos abogados habr\u00edan considerado imposible de ganar.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Lesi\u00f3n Laboral Catastr\u00f3fica en el Condado de Brevard, Florida<\/h2>\n

El salto descrito anteriormente termin\u00f3 cuando el Sr. Hoffman golpe\u00f3 de cabeza el fondo del Indian River y sufri\u00f3 una lesi\u00f3n de la m\u00e9dula espinal que lo dej\u00f3 paralizado del cuello hacia abajo. En un instante, un joven trabajador saludable se convirti\u00f3 en una persona con cuadriplejia, con necesidades m\u00e9dicas de por vida y sin ning\u00fan tipo de seguro para cubrirlas.<\/p>\n

Este caso comenz\u00f3 como un asunto de compensaci\u00f3n laboral, pero no pod\u00eda quedarse ah\u00ed. La agencia de empleo temporal que hab\u00eda colocado al Sr. Hoffman en el trabajo no ten\u00eda seguro de compensaci\u00f3n laboral y, en 2005, su reclamaci\u00f3n fue denegada. Le dijeron que no hab\u00eda cobertura y que no recibir\u00eda nada. Nuestro bufete convirti\u00f3 la reclamaci\u00f3n de compensaci\u00f3n laboral denegada en una demanda por negligencia contra un tercero, el contratista general del proyecto, C&D Dock Works, y litig\u00f3 el caso durante seis a\u00f1os.<\/p>\n

La disputa principal se redujo a dos preguntas: si alguien pod\u00eda ser considerado legalmente responsable despu\u00e9s de que el sistema de compensaci\u00f3n laboral le cerrara las puertas y si el contratista hab\u00eda sido negligente, ya que la defensa insist\u00eda en que el lugar era seguro. El 23 de enero de 2009, un jurado del Tribunal de Circuito del Condado de Brevard respondi\u00f3 afirmativamente a ambas preguntas a favor del Sr. Hoffman y emiti\u00f3 un veredicto de $76.6 millones.<\/p>\n

<\/p>\n

Qu\u00e9 Sucedi\u00f3 en Este Caso<\/h2>\n

\n

\n
\n <\/p>\n

<\/p>\n

El 16 de enero de 2003, en una obra de construcci\u00f3n de un muelle a lo largo del Indian River en Port St. John, Condado de Brevard, Florida, un equipo de construcci\u00f3n hab\u00eda vertido un malec\u00f3n y ten\u00eda tiempo libre mientras este se endurec\u00eda. Durante la espera, sus compa\u00f1eros apostaron dinero en un desaf\u00edo. El Sr. Hoffman salt\u00f3 desde el muelle, entr\u00f3 al agua de cabeza y golpe\u00f3 el fondo del r\u00edo. Fue sacado del agua sin poder mover los brazos ni las piernas y trasladado de urgencia para recibir atenci\u00f3n m\u00e9dica.<\/p>\n

El muelle se encontraba aproximadamente a 10 pies sobre el agua, que ten\u00eda solo alrededor de un pie de profundidad en el punto de entrada. El borde estaba protegido \u00fanicamente por una barandilla baja y no hab\u00eda ning\u00fan letrero que advirtiera sobre la poca profundidad del agua ni sobre el peligro que hab\u00eda debajo. Nada en el lugar indicaba que una ca\u00edda o un salto desde esa altura pudiera ser mortal.<\/p>\n

El incidente ocurri\u00f3 en una obra activa, frente al equipo de trabajo, y el empleador tuvo conocimiento de \u00e9l inmediatamente. Nunca hubo ninguna duda sobre cu\u00e1ndo, d\u00f3nde ni c\u00f3mo ocurri\u00f3 la lesi\u00f3n.<\/p>\n

La responsabilidad fue disputada desde el primer d\u00eda. La falta de cobertura de compensaci\u00f3n laboral de la agencia de empleo temporal significaba que el sistema de compensaci\u00f3n no ofrec\u00eda nada, y la posici\u00f3n del contratista general era que exist\u00eda una barandilla en el borde del muelle y que no hab\u00eda ocurrido ninguna negligencia, presentando el incidente simplemente como la decisi\u00f3n imprudente de un joven.<\/p>\n

\n <\/div>\n\n

\n \"Blaze <\/div>\n <\/div>\n\n <\/p>\n

<\/div>\n

Lesiones y Tratamientos M\u00e9dicos Despu\u00e9s del Accidente<\/h2>\n

Lesi\u00f3n diagnosticada<\/h3>\n

Una fractura de la columna cervical entre la quinta y la sexta v\u00e9rtebra (C5-C6), que provoc\u00f3 cuadriplejia: par\u00e1lisis completa y permanente del cuello hacia abajo.<\/p>\n<\/div>

Atenci\u00f3n de emergencia y seguimiento<\/h3>\n

El Sr. Hoffman necesit\u00f3 estabilizaci\u00f3n espinal de emergencia, seguida del r\u00e9gimen intensivo que la cuadriplejia exige de por vida: asistencia de cuidadores, manejo respiratorio y de la piel, fisioterapia, equipos adaptativos y supervisi\u00f3n m\u00e9dica continua.<\/p>\n<\/div>

Rehabilitaci\u00f3n sin una red de seguridad<\/h3>\n

Debido a que su familia no ten\u00eda seguro m\u00e9dico, no exist\u00eda una v\u00eda de rehabilitaci\u00f3n financiada. Despu\u00e9s de recibir el alta, se mud\u00f3 a la casa de sus padres, donde necesitaba ayuda con las tareas cotidianas m\u00e1s b\u00e1sicas, como comer, ba\u00f1arse, vestirse y entrar y salir de la cama.<\/p>\n<\/div>

Cronolog\u00eda de recuperaci\u00f3n<\/h3>\n

No existe una cronolog\u00eda de recuperaci\u00f3n para una lesi\u00f3n completa C5-C6. La par\u00e1lisis es permanente. La cuesti\u00f3n m\u00e9dica nunca fue si volver\u00eda a caminar, sino si alguna vez podr\u00eda costear las d\u00e9cadas de atenci\u00f3n especializada necesarias para mantenerlo con vida y darle dignidad.<\/p>\n<\/div>

Limitaciones a largo plazo<\/h3>\n

P\u00e9rdida de toda funci\u00f3n motora y sensibilidad por debajo del cuello, dependencia de por vida de cuidadores y vulnerabilidad a las complicaciones secundarias que acortan la vida de los pacientes con cuadriplejia que no reciben la atenci\u00f3n adecuada.<\/p>\n

<\/div><\/div>\n

<\/p>\n

Disputa de Responsabilidad y Desaf\u00edos Legales<\/h2>\n

Desde cualquier perspectiva objetiva, este era un caso que la mayor\u00eda de los bufetes habr\u00eda rechazado. Los obst\u00e1culos se acumulaban uno tras otro:<\/p>\n

Sin cobertura de compensaci\u00f3n laboral.<\/h3>\n

El Sr. Hoffman fue contratado a trav\u00e9s de una agencia de empleo temporal para trabajar para el contratista general, y la agencia no ten\u00eda seguro de compensaci\u00f3n laboral. La denegaci\u00f3n de 2005 era, sobre el papel, el final del camino.<\/p>\n<\/div>

La defensa del \u00abdesaf\u00edo\u00bb.<\/h3>\n

La defensa ten\u00eda preparada una historia evidente: un joven de 20 a\u00f1os salt\u00f3 desde un muelle por una apuesta. Culpar al trabajador lesionado constitu\u00eda toda la estrategia de la defensa y, seg\u00fan las reglas de negligencia comparativa de Florida, su propia decisi\u00f3n pod\u00eda utilizarse para reducir o eliminar cualquier compensaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>

Un demandado sin una aseguradora que lo respaldara.<\/h3>\n

No hab\u00eda ninguna compa\u00f1\u00eda de seguros al otro lado de la mesa haciendo ofertas o impulsando un acuerdo. La disputa era con un contratista que negaba rotundamente cualquier responsabilidad y que posteriormente ni siquiera tuvo representaci\u00f3n legal.<\/p>\n<\/div>

Bancarrota.<\/h3>\n

C&D Dock Works se declar\u00f3 en bancarrota durante el litigio y finalmente no contrat\u00f3 a un abogado para defender el caso en el juicio. Muchos abogados consideran que un demandado en bancarrota y sin seguro es un callej\u00f3n sin salida y abandonan el caso.<\/p>\n<\/div>

Complejidad procesal.<\/h3>\n

Convertir una reclamaci\u00f3n de compensaci\u00f3n laboral denegada en una acci\u00f3n viable por negligencia contra el contratista general, y mantener esa acci\u00f3n con vida durante la bancarrota del demandado, implic\u00f3 navegar durante a\u00f1os por complicaciones procesales que habr\u00edan puesto fin a la mayor\u00eda de los casos.<\/p>\n

<\/div><\/div><\/p>\n

<\/div>\n

Estrategia Legal y Preparaci\u00f3n del Caso<\/h2>\n

Cuando el sistema de compensaci\u00f3n laboral le fall\u00f3, demandamos al contratista general. Identificar y seguir esa v\u00eda contra un tercero, y negarnos a abandonarla cuando el demandado se declar\u00f3 en bancarrota, fue la decisi\u00f3n fundamental sobre la que se sostiene todo este resultado. Muchos abogados habr\u00edan abandonado el caso en lugar de intentar llevar adelante esa reclamaci\u00f3n.<\/p>\n\n\t

\n\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\"icon\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t

\n\t\t\t\tEvidencia clave\t\t\t<\/h3>\n\n\t\t\t

\n\t\t\t\tLa condici\u00f3n f\u00edsica del lugar result\u00f3 ser la evidencia m\u00e1s convincente. Una obra que coloca a trabajadores j\u00f3venes a una altura sin protecci\u00f3n sobre agua peligrosamente poco profunda, sin ning\u00fan tipo de advertencia, constituye un caso de negligencia, no un caso de conducta imprudente. Esa evidencia respondi\u00f3 directamente al argumento de la defensa de que la barandilla hac\u00eda que el lugar fuera seguro.\t\t\t<\/p>\n\t\t<\/div>\n\n\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\"icon\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t

\n\t\t\t\tTestigos expertos\t\t\t<\/h3>\n\n\t\t\t

\n\t\t\t\tContratamos a varios expertos en seguridad y construcci\u00f3n para establecer c\u00f3mo deber\u00eda haber sido una obra administrada razonablemente: las barreras, advertencias y supervisi\u00f3n que faltaban ese d\u00eda, as\u00ed como las normas que el contratista incumpli\u00f3.\t\t\t<\/p>\n\t\t<\/div>\n\n\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\"icon\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t

\n\t\t\t\tEstrategia de investigaci\u00f3n\t\t\t<\/h3>\n\n\t\t\t

\n\t\t\t\tDocumentamos las condiciones del lugar, desarrollamos los testimonios de quienes estaban presentes y construimos el caso de da\u00f1os en torno al costo total de por vida de la atenci\u00f3n para una persona con cuadriplejia y la p\u00e9rdida de capacidad de generar ingresos de un trabajador de 20 a\u00f1os.\t\t\t<\/p>\n\t\t<\/div>\n\n\t<\/div>\n\n\t\n

En 2009, despu\u00e9s de a\u00f1os de litigio, el tribunal determin\u00f3 que el demandado hab\u00eda sido negligente. Esa decisi\u00f3n valid\u00f3 la teor\u00eda sobre la que se hab\u00eda construido el caso y prepar\u00f3 el terreno para un juicio centrado en determinar la verdadera magnitud de los da\u00f1os sufridos por el Sr. Hoffman.<\/p>\n\n\t

\n\t\t
\n\t\t\t\"Don\n\t\t<\/div>\n\n\t\t
\n\t\t\t

Valoraron su caso en cero. Nosotros valoramos su carrera por lo que realmente val\u00eda y logramos que pagaran por ello. Este caso importaba porque la vida de un joven cambi\u00f3 en un abrir y cerrar de ojos y nadie asumi\u00f3 la responsabilidad. La estrategia realmente consisti\u00f3 simplemente en seguir adelante, sin importar lo que ocurriera. Al final tom\u00f3 seis a\u00f1os, pero vali\u00f3 completamente la pena.<\/p>\n\n\t\t\t

\n\t\t\t\t

Don Van Dingenen<\/p>\n\t\t\t\t

Fundador y Abogado<\/p>\n\t\t\t\tLeer M\u00e1s<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n\n\t\n

<\/p>\n

Estrategia de Negociaci\u00f3n del Acuerdo<\/h2>\n

Este caso es inusual, y revelador, porque no existi\u00f3 ninguna v\u00eda significativa para llegar a un acuerdo.<\/p>\n

Oferta inicial frente al resultado final<\/h3>\n

Ser\u00e1 tratado con respeto desde el momento en que se siente con nosotros. La ley de Florida protege a los trabajadores lesionados independientemente de su clasificaci\u00f3n laboral o estatus migratorio, y atendemos a clientes de las comunidades inmigrantes e hispanas de toda Florida Central. Hablaremos en ingl\u00e9s o espa\u00f1ol, seg\u00fan el idioma con el que se sienta m\u00e1s c\u00f3modo
\nusted.<\/p>\n<\/div>

Por qu\u00e9 la reclamaci\u00f3n fue infravalorada<\/h3>\n

La otra parte redujo el caso a un desaf\u00edo imprudente y valor\u00f3 en consecuencia el futuro de un joven de 20 a\u00f1os que hab\u00eda quedado paralizado. Ese planteamiento ignoraba tanto el peligro sin se\u00f1alizar que manten\u00eda el contratista como el enorme costo de su atenci\u00f3n de por vida.<\/p>\n<\/div>

Puntos de presi\u00f3n clave<\/h3>\n

La determinaci\u00f3n de negligencia y el testimonio de los expertos en seguridad y construcci\u00f3n eliminaron la defensa sobre responsabilidad, dejando la gravedad indiscutible de la lesi\u00f3n como la \u00fanica cuesti\u00f3n real.<\/p>\n<\/div>

C\u00f3mo la evidencia de responsabilidad cambi\u00f3 el equilibrio de poder<\/h3>\n

Una vez que el tribunal determin\u00f3 que el contratista hab\u00eda sido negligente, el caso pas\u00f3 de ser \u00abimposible de ganar\u00bb a convertirse en un juicio exclusivamente sobre da\u00f1os, y el valor de la reclamaci\u00f3n dej\u00f3 de estar determinado por quien estuviera dispuesto a pagar y pas\u00f3 a depender de lo que un jurado considerara que realmente val\u00eda el da\u00f1o sufrido.<\/p>\n<\/div>

Decisi\u00f3n de proceder a juicio<\/h3>\n

Sin una aseguradora ni una contraparte dispuesta a negociar de buena fe, el juicio era el \u00fanico mecanismo para establecer un valor real y legalmente reconocido para todo lo que el Sr. Hoffman hab\u00eda perdido. Preparamos el caso para llevarlo a juicio y lo llevamos a juicio.
\n<\/div><\/div>
\n<\/div>\n

\n
\n

Resultado del Caso: Veredicto de $76.6 Millones<\/h2>\n

El 23 de enero de 2009, el jurado del Condado de Brevard emiti\u00f3 un veredicto de $76.6 millones, que se cree fue el veredicto por lesiones personales m\u00e1s grande en la historia del condado. La indemnizaci\u00f3n se desglos\u00f3 de la siguiente manera:<\/p>\n

    \n
  • $52.8 millones por dolor y sufrimiento<\/li>\n
  • $21.7 millones para atenci\u00f3n m\u00e9dica futura<\/li>\n
  • $1.5 millones por gastos m\u00e9dicos pasados<\/li>\n
  • $672,000 por p\u00e9rdida de ingresos<\/li>\n<\/ul>\n

    Debido a que el demandado se encontraba en bancarrota, el cobro se llev\u00f3 a cabo mediante ese proceso en lugar de seguir el calendario de pagos de una aseguradora, y las cifras netas no son algo que divulguemos p\u00fablicamente. La cronolog\u00eda que m\u00e1s importa cuenta su propia historia: lesionado en enero de 2003, con la reclamaci\u00f3n denegada en 2005 y dici\u00e9ndole que no recibir\u00eda nada, y finalmente reivindicado por un jurado en enero de 2009 despu\u00e9s de seis a\u00f1os de litigio.<\/p>\n<\/div>\n

    \n
    \n
    \"407<\/div>\n
    \"407<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
    <\/p>\n

    Impacto en el Cliente y Resultado de la Recuperaci\u00f3n<\/h2>\n

    Regresar a la construcci\u00f3n, o a cualquier trabajo f\u00edsico, nunca fue posible. Los componentes del veredicto correspondientes a la p\u00e9rdida de ingresos y la atenci\u00f3n futura fueron dise\u00f1ados para reemplazar lo que la lesi\u00f3n le quit\u00f3 a un hombre que apenas comenzaba su vida laboral.<\/p>\n

    Limitaciones permanentes<\/h3>\n

    El Sr. Hoffman depender\u00e1 de cuidadores y apoyo m\u00e9dico especializado durante el resto de su vida.<\/p>\n<\/div>

    Cambios en el estilo de vida<\/h3>\n

    La recuperaci\u00f3n proporcion\u00f3 los medios para recibir la atenci\u00f3n adecuada y realizar las modificaciones en su hogar que exige su condici\u00f3n, reemplazando una vida de dependencia total en la casa de sus padres por una vida estructurada en torno al apoyo adecuado.<\/p>\n

    <\/div><\/div><\/p>\n

    Para un joven sin seguro m\u00e9dico cuyo futuro hab\u00eda sido valorado en cero, el resultado restaur\u00f3 la estabilidad financiera y la tranquilidad para las d\u00e9cadas venideras. En t\u00e9rminos reales, le dio acceso a una atenci\u00f3n m\u00e9dica sin la cual no habr\u00eda sobrevivido. Lo que m\u00e1s recordamos no es la cifra, sino cu\u00e1nto ayud\u00f3 realmente la recuperaci\u00f3n a nuestro cliente.<\/p>\n

    <\/div>\n

    Lo que Este Caso Demuestra Sobre Nuestro Enfoque Legal<\/h2>\n

    Un resultado como este no proviene de la suerte ni de un solo buen d\u00eda en el tribunal. Proviene de la forma en que se construye un caso desde la primera visita al lugar de los hechos. El enfoque que Van Dingenen Law aporta a cada reclamaci\u00f3n por lesiones graves qued\u00f3 plenamente demostrado aqu\u00ed y refleja los mismos principios que gu\u00edan nuestro trabajo para cada cliente:<\/p>\n

    Estrategia de responsabilidad basada en evidencia.<\/h3>\n

    Ganamos disputas dif\u00edciles sobre responsabilidad fundament\u00e1ndolas en hechos f\u00edsicos y en las condiciones del lugar, y luego demostrando el est\u00e1ndar de cuidado mediante expertos contratados, en lugar de depender \u00fanicamente de argumentos.<\/p>\n<\/div>

    Experiencia superando las t\u00e1cticas de la defensa.<\/h3>\n

    Cuando toda la estrategia de la otra parte consiste en culpar al trabajador lesionado, sabemos c\u00f3mo replantear el caso en torno al peligro que hizo posible la lesi\u00f3n.<\/p>\n<\/div>

    Maximizamos el valor incluso cuando la negociaci\u00f3n es imposible.<\/h3>\n

    No hab\u00eda ninguna compa\u00f1\u00eda de seguros al otro lado de la mesa haciendo ofertas o impulsando un acuerdo. La disputa era con un contratista que negaba rotundamente cualquier responsabilidad y que posteriormente ni siquiera tuvo representaci\u00f3n legal.<\/p>\n<\/div>

    Uso eficaz de recursos de investigaci\u00f3n y expertos.<\/h3>\n

    C&D Dock Works se declar\u00f3 en bancarrota durante el litigio y finalmente no contrat\u00f3 a un abogado para defender el caso en el juicio. Muchos abogados consideran que un demandado en bancarrota y sin seguro es un callej\u00f3n sin salida y abandonan el caso.<\/p>\n<\/div>

    Ventaja estrat\u00e9gica en el juicio.<\/h3>\n

    Convertir una reclamaci\u00f3n de compensaci\u00f3n laboral denegada en una acci\u00f3n viable por negligencia contra el contratista general, y mantener esa acci\u00f3n con vida durante la bancarrota del demandado, implic\u00f3 navegar durante a\u00f1os por complicaciones procesales que habr\u00edan puesto fin a la mayor\u00eda de los casos.<\/p>\n

    <\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    El cliente Timothy Hoffman ten\u00eda 20 a\u00f1os cuando ocurri\u00f3 el accidente el 16 de enero de 2003, mientras trabajaba en un proyecto de construcci\u00f3n de un muelle para C&D Dock Works. Era un trabajador de la construcci\u00f3n que esperaba a que se endureciera un malec\u00f3n. Mientras tanto, sus compa\u00f1eros de trabajo lo desafiaron ofreci\u00e9ndole $10 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":793,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"layouts\/case-study.php","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"class_list":["post-840","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\nVeredicto de $76.6 Millones | Van Dingenen Law<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Van Dingenen Law convirti\u00f3 un reclamo de compensaci\u00f3n laboral denegado en un veredicto r\u00e9cord de $76.6 millones para un trabajador de la construcci\u00f3n que qued\u00f3 paralizado en el trabajo. \u00a1Obtenga m\u00e1s informaci\u00f3n aqu\u00ed!\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.407workers.com\/es\/case-results\/paralysed-construction-worker-jury-verdict\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Veredicto de $76.6 Millones | Van Dingenen Law\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Van Dingenen Law convirti\u00f3 un reclamo de compensaci\u00f3n laboral denegado en un veredicto r\u00e9cord de $76.6 millones para un trabajador de la construcci\u00f3n que qued\u00f3 paralizado en el trabajo. \u00a1Obtenga m\u00e1s informaci\u00f3n aqu\u00ed!\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.407workers.com\/es\/case-results\/paralysed-construction-worker-jury-verdict\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Van Dingenen Law\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-10-16T19:16:35+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.407workers.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/407-workers-van-dingenen-law-efault-image.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"675\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"13 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.407workers.com\\\/es\\\/case-results\\\/paralysed-construction-worker-jury-verdict\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.407workers.com\\\/es\\\/case-results\\\/paralysed-construction-worker-jury-verdict\\\/\",\"name\":\"Veredicto de $76.6 Millones | Van Dingenen Law\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.407workers.com\\\/es\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-09-22T07:11:43+00:00\",\"dateModified\":\"2026-10-16T19:16:35+00:00\",\"description\":\"Van Dingenen Law convirti\u00f3 un reclamo de compensaci\u00f3n laboral denegado en un veredicto r\u00e9cord de $76.6 millones para un trabajador de la construcci\u00f3n que qued\u00f3 paralizado en el trabajo. \u00a1Obtenga m\u00e1s informaci\u00f3n aqu\u00ed!\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.407workers.com\\\/es\\\/case-results\\\/paralysed-construction-worker-jury-verdict\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.407workers.com\\\/es\\\/case-results\\\/paralysed-construction-worker-jury-verdict\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.407workers.com\\\/es\\\/case-results\\\/paralysed-construction-worker-jury-verdict\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.407workers.com\\\/es\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Resultados de Casos\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.407workers.com\\\/es\\\/case-results\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Veredicto del Jurado por Par\u00e1lisis Relacionada con el Trabajo en el Condado de Brevard\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.407workers.com\\\/es\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.407workers.com\\\/es\\\/\",\"name\":\"Van Dingenen Law\",\"description\":\"Compensaci\u00f3n Laboral... Es Todo lo que Sabemos\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.407workers.com\\\/es\\\/#organization\"},\"alternateName\":\"407 Workers\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.407workers.com\\\/es\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.407workers.com\\\/es\\\/#organization\",\"name\":\"Van Dingenen Law\",\"alternateName\":\"407 Workers\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.407workers.com\\\/es\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.407workers.com\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.407workers.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/10\\\/407-workers-van-dingenen-law-logo-default.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.407workers.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/10\\\/407-workers-van-dingenen-law-logo-default.png\",\"width\":696,\"height\":696,\"caption\":\"Van Dingenen Law\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.407workers.com\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Veredicto de $76.6 Millones | Van Dingenen Law","description":"Van Dingenen Law convirti\u00f3 un reclamo de compensaci\u00f3n laboral denegado en un veredicto r\u00e9cord de $76.6 millones para un trabajador de la construcci\u00f3n que qued\u00f3 paralizado en el trabajo. \u00a1Obtenga m\u00e1s informaci\u00f3n aqu\u00ed!","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.407workers.com\/es\/case-results\/paralysed-construction-worker-jury-verdict\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Veredicto de $76.6 Millones | Van Dingenen Law","og_description":"Van Dingenen Law convirti\u00f3 un reclamo de compensaci\u00f3n laboral denegado en un veredicto r\u00e9cord de $76.6 millones para un trabajador de la construcci\u00f3n que qued\u00f3 paralizado en el trabajo. \u00a1Obtenga m\u00e1s informaci\u00f3n aqu\u00ed!","og_url":"https:\/\/www.407workers.com\/es\/case-results\/paralysed-construction-worker-jury-verdict\/","og_site_name":"Van Dingenen Law","article_modified_time":"2026-10-16T19:16:35+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":675,"url":"https:\/\/www.407workers.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/407-workers-van-dingenen-law-efault-image.jpg","type":"image\/jpeg"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Tiempo de lectura":"13 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.407workers.com\/es\/case-results\/paralysed-construction-worker-jury-verdict\/","url":"https:\/\/www.407workers.com\/es\/case-results\/paralysed-construction-worker-jury-verdict\/","name":"Veredicto de $76.6 Millones | Van Dingenen Law","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.407workers.com\/es\/#website"},"datePublished":"2026-09-22T07:11:43+00:00","dateModified":"2026-10-16T19:16:35+00:00","description":"Van Dingenen Law convirti\u00f3 un reclamo de compensaci\u00f3n laboral denegado en un veredicto r\u00e9cord de $76.6 millones para un trabajador de la construcci\u00f3n que qued\u00f3 paralizado en el trabajo. \u00a1Obtenga m\u00e1s informaci\u00f3n aqu\u00ed!","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.407workers.com\/es\/case-results\/paralysed-construction-worker-jury-verdict\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.407workers.com\/es\/case-results\/paralysed-construction-worker-jury-verdict\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.407workers.com\/es\/case-results\/paralysed-construction-worker-jury-verdict\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.407workers.com\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Resultados de Casos","item":"https:\/\/www.407workers.com\/es\/case-results\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Veredicto del Jurado por Par\u00e1lisis Relacionada con el Trabajo en el Condado de Brevard"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.407workers.com\/es\/#website","url":"https:\/\/www.407workers.com\/es\/","name":"Van Dingenen Law","description":"Compensaci\u00f3n Laboral... Es Todo lo que Sabemos","publisher":{"@id":"https:\/\/www.407workers.com\/es\/#organization"},"alternateName":"407 Workers","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.407workers.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.407workers.com\/es\/#organization","name":"Van Dingenen Law","alternateName":"407 Workers","url":"https:\/\/www.407workers.com\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.407workers.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.407workers.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/407-workers-van-dingenen-law-logo-default.png","contentUrl":"https:\/\/www.407workers.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/407-workers-van-dingenen-law-logo-default.png","width":696,"height":696,"caption":"Van Dingenen Law"},"image":{"@id":"https:\/\/www.407workers.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.407workers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/840","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.407workers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.407workers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.407workers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.407workers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=840"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.407workers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/840\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":843,"href":"https:\/\/www.407workers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/840\/revisions\/843"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.407workers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/793"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.407workers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=840"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}